A funcionalidade estupida da Arte

"Nao diga isso. Nao rotule uma obra como algo util, porque uma coisa util nao eh arte" Louise Bourgeois

"… por um lado, interpretação significa extrair um significado de uma coisa. Mas interpretar uma obra de arte significa também ”apresentar” a obra de arte. De fato, apresentamos uma obra de arte quando tentamos conferir um significado a ela, do qual percebemos logo que permanecerá fugaz. Se não confrontarmos a obra de arte com a nossa procura de significado, então se nos omitirá o fracasso relativo, a fuga da nossa interpretação. E se não experimentarmos esse fracasso, que abre a porta para o outro aspecto do significado, então não compreendemos a obra de arte. Isso é estranho, mas é realmente assim. O motivo dessa estranheza é conhecido. As obras de arte ”vacilam” (Paul Valéry) entre sua expressão material e o seu significado..." Roger M. Buergel
http://www.magazine-deutschland.de/issue/Buergel_2-05_POR_P.php?lang=por
http://www.bravonline.com.br/impressa.php?edit=en&numEd=86

http://www.yokohama2005.jp/en/ (picture: Curatorman Inc)
A arte como um grande espetaculo do vazio.
Oco, vacuo, sem dialogo, sem interpretacao… Pretensionismo?
O que voce absorve em 30% de pura expressao?
“Vício na fala/Para dizerem milho dizem mio/Para melhor dizem mió/Para pior pió/Para telha teia/Para telhado teiado/ E vão fazendo telhados.” Oswald de Andrade